Comments on: Perustuslaillinen hölmöily

By: Helppo-Heikki

Helppo-Heikki — Fri, 21 Sep 2007 21:58:31 +0000

eipä siihen tarvita kuin Tahtotila Brysselissä ja väljästi kirjoitettu uusi EU-laki jota tulkitaan tiukasti: monikulttuurin vastaisten nettisivustojen, blogien ja järjestöjen pitäjät pidätetään Suomessa ja tuomitaan Haagissa. Jollei jupina hiljene otetaan selville myös nimettömät urputtajat.

Eikö tuo laki sitten mahdollista sen että EU:n kansalainen kuten minä tai sinä, voidaan pidättää epäiltynä yhdessä EU-maassa sanktioidusta rikoksesta “rasismi whatever” ja tuomita toisessa EU-maassa toisen maan vankilaan neekereiden sekaan.

By: Jaakko Vasankari

Jaakko Vasankari — Mon, 03 Sep 2007 07:45:50 +0000

Tuota lakia voitaisiin soveltaa ainakin sotarikoksista epäiltyihin sellaisissa tilanteissa kuin Suomessa ei henkilöitä voida tuomita. Parempi olisi tietenkin, jos Suomessakin voitaisiin pitää sotarikostuomioistuinta, ja ainoastaan sellaisissa tapauksissa, joissa Suomi ei ole kykeneväinen järjestämään oikeudenkäyntiä, niin voitaisiin luovuttaa epäilty oikeudenkäyntimaahan.

Tärkeätä olisi kuitenkin, että Suomesta ei luovutettaisi ketään maahan, jossa hänen oikeusturvastaan tai ihmisoikeuksistaan ei voida, osata tai haluta pitää huolta.

By: Teemu Lahtinen

Teemu Lahtinen — Mon, 27 Aug 2007 19:00:38 +0000

Katsos. Perustuslaki kyllä toimii, mutta säätäjälinkki näemmä tarvitsee korjaamista.

By: myooll

myooll — Mon, 27 Aug 2007 14:39:38 +0000

Toimimaton linkki:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.41/497128&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

palauttaa:
…
TRIPhighway

document has expired (errno=2)
prg/highway/src/thwhtml.cpp(3490)
…

Ehkä siten perustuslakimme on expiroitunut.

By: Teemu Lahtinen

Teemu Lahtinen — Fri, 24 Aug 2007 21:34:51 +0000

Ei tuohon mitään selvää kohdetta ole. Äkkiä voisi kuvitella, että mahdolliset sotarikolliset ja muut rötösherrat, jotka ovat onnistuneet saamaan Suomen kansalaisuuden olisivat virkamiesten kiikarissa. Tosin kaikista noista rikoksista voidaan tuomita myös Suomessa ja monen maan kohdalla on kahdenväliset luovutussopimukset, jos rikos on tehty toisessa maassa. Myönnetty kansalaisuus taas voidaan myös peruuttaa, jos käy ilmi että se on aikanaan annettu valheellisten tietojen perusteella.

Kriittinen mieli taas keksii kohteiksi sellaiset suomalaiset, jotka täkäläisen lainsäädännön suojissa rikkovat toisessa maassa voimassaolevaa lakia. Tällainen on taas eräänlainen Pandoran lipas tai Troijan hevonen. Tuollainen perustuslaki muutos voi avata ovet ties mille.

Pitäisi ehtiä perehtymään varsinaiseen lakiluonnokseen, jotta pystyisi tarkemmin sanomaan.