Comments on: Espoon kunnallisvero 8,4 %:iin? http://www.teemulahtinen.fi/2008/09/12/espoon-kunnallisvero-84-iin/ Suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa Wed, 14 Jul 2010 19:48:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Sananen siitä mistä kaikki odottavat sanasen sanottavan - Teemu Lahtinen - uusi espoolaisvaltuutettu http://www.teemulahtinen.fi/2008/09/12/espoon-kunnallisvero-84-iin/comment-page-1/#comment-582 Sananen siitä mistä kaikki odottavat sanasen sanottavan - Teemu Lahtinen - uusi espoolaisvaltuutettu Thu, 23 Apr 2009 15:12:49 +0000 http://www.teemulahtinen.fi/?p=204#comment-582 [...] ja motivaatiotekijöistä. Rahvas on ymmällään ja vihoissaan saamastaan kohtelusta. Se muistelee suuren runoilijan sanoja herraskoituneista rengeistä ja yrittää järkeillä asiaa, mutta taisteluasemat on jo sijoitettu paikoilleen. Päällystön [...] [...] ja motivaatiotekijöistä. Rahvas on ymmällään ja vihoissaan saamastaan kohtelusta. Se muistelee suuren runoilijan sanoja herraskoituneista rengeistä ja yrittää järkeillä asiaa, mutta taisteluasemat on jo sijoitettu paikoilleen. Päällystön [...]

]]> By: Teemu Lahtinen http://www.teemulahtinen.fi/2008/09/12/espoon-kunnallisvero-84-iin/comment-page-1/#comment-570 Teemu Lahtinen Tue, 14 Oct 2008 09:32:57 +0000 http://www.teemulahtinen.fi/?p=204#comment-570 Hei Otto ja heti alkuun anteeksipyyntöni myöhäisestä vastauksesta. jotenkin tämä komentti oli päässyt tulemaan ohi silmien ja huomasin sen vasta nyt. Niin kauan kun valtio omilla toimillaan vie mahdollisuuksia tienata elantoa, on oikeudenmukaista että valtio korvaa siitä. Näen kansallispuistojen olemassaolon sellaiseksi valtion toimeksi, että se kannattaa. Siltä osin pysyvä tulonsiirto on siis kohtuullista. Muilta osin olisi kuitenkin ehkä parempi, jos säätelyä ja siitä johtuvaa rahanliikuttamista vähennetään ja annetaan Lapille vapaus elää omin voimin. Hei Otto ja heti alkuun anteeksipyyntöni myöhäisestä vastauksesta. jotenkin tämä komentti oli päässyt tulemaan ohi silmien ja huomasin sen vasta nyt.

Niin kauan kun valtio omilla toimillaan vie mahdollisuuksia tienata elantoa, on oikeudenmukaista että valtio korvaa siitä. Näen kansallispuistojen olemassaolon sellaiseksi valtion toimeksi, että se kannattaa. Siltä osin pysyvä tulonsiirto on siis kohtuullista.

Muilta osin olisi kuitenkin ehkä parempi, jos säätelyä ja siitä johtuvaa rahanliikuttamista vähennetään ja annetaan Lapille vapaus elää omin voimin.

]]> By: Otto Peltokoski http://www.teemulahtinen.fi/2008/09/12/espoon-kunnallisvero-84-iin/comment-page-1/#comment-566 Otto Peltokoski Thu, 18 Sep 2008 20:42:57 +0000 http://www.teemulahtinen.fi/?p=204#comment-566 Hei! Asun Lapissa ja yksi syy Lappiinkin kohdistuvaan suuren tulonsiirtoon on mielestäni se, että täällä työn teko ja yritteliäisyys on lainsäädännöllisin syin tehty mahdollisimman vaikeaksi. Tuhansia neliökilometrejä parasta metsämaata on suojeltu pysyvästi hyötykäytön ulkopuolella ja monilla muilla metsäalueillakin on käyttörajoituksia. Jokin aika sitten Museovirasto halusi kieltää mökkiyritäjää rakentamasta mökkejä Kilpisjärvelle, koska se rikkoisi "kansallismaisemaa". Ounasjoki ja Vuotoksen alue on suojeltu vesivoimarakentamiselta. Urho Kekkosen kansallispuistoa perustettaessa valtio lupasi rakentaa ns. Martti-Tulppio tien mahdollistamaan hakkuut syvemmältä kairasta kompensoimaan kansallispuiston perustamista. Tietä ei ole vieläkään rakennettu vaikka kansallispuisto on ollut olemassa jo lähes 30 vuotta. Itä-Lapin metsureita jäi tien rakentamatta jättämisen takia työttömäksi. Näistä lähtökohdista katsoen ei ole mikään ihme jos veronmaksajien rahaa joudutaan lapioimaan Lapin tekohengitykseen. Hei! Asun Lapissa ja yksi syy Lappiinkin kohdistuvaan suuren tulonsiirtoon on mielestäni se, että täällä työn teko ja yritteliäisyys on lainsäädännöllisin syin tehty mahdollisimman vaikeaksi. Tuhansia neliökilometrejä parasta metsämaata on suojeltu pysyvästi hyötykäytön ulkopuolella ja monilla muilla metsäalueillakin on käyttörajoituksia. Jokin aika sitten Museovirasto halusi kieltää mökkiyritäjää rakentamasta mökkejä Kilpisjärvelle, koska se rikkoisi “kansallismaisemaa”. Ounasjoki ja Vuotoksen alue on suojeltu vesivoimarakentamiselta. Urho Kekkosen kansallispuistoa perustettaessa valtio lupasi rakentaa ns. Martti-Tulppio tien mahdollistamaan hakkuut syvemmältä kairasta kompensoimaan kansallispuiston perustamista. Tietä ei ole vieläkään rakennettu vaikka kansallispuisto on ollut olemassa jo lähes 30 vuotta. Itä-Lapin metsureita jäi tien rakentamatta jättämisen takia työttömäksi. Näistä lähtökohdista katsoen ei ole mikään ihme jos veronmaksajien rahaa joudutaan lapioimaan Lapin tekohengitykseen.

]]>