Eduskunnanoikeusasiamiehen toimistosta vastasi kanteluuni valmistelijana toiminut oikeusasiamiehensihteeri Jari Pirjola. Valmistelija ilmoitti apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin pyynnöstä, että asiassa ei ole ilmennyt aihetta epäillä lainvastaista menettelyä tai velvollisuuden laiminlyöntiä.
Vastaan seuraavaa:
Ilmoitan tyytymättömyyteni vastaukseen, jonka sain asian valmistelijalta.
Asia on syytä valmistella uudelleen ja esitellä oikeusasiamiehelle.
Vastauksessa kerrotaan että
1) lain mukaan vähemmistövaltuutetulla on oikeus siirtää etnistä syrjintää koskeva asia toimivaltaiselle viranomaiselle
2) [...]
Avainsanan arkistot: perustuslaki
Rehottaako valtionhallinnossa laittomuus?
28.1.2008 – 20:17
Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle
15.1.2008 – 14:18
Teinpä luppoaikani kuluksi omasta puolestani myös kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Toisin kuin Nikander, en kytke tätä mihinkään tapaukseen erityisesti, vaan yleensä vähemmistövaltuutetun toimintaan. Asiassa on pieni nyanssiero ja tarkoituksena on varmistaa, että käsittelemättömyys ei johdu toisen asian keskeneräisyydestä.
Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette:Â
Vähemmistövaltuutettu, vähemmistövaltuutetun toimisto
Jos kantelunne koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, [...]
Perustuslaillinen hölmöily
24.8.2007 – 20:18
Samaan aikaan kun väkivaltarikoksista tuomittuja ulkomaalaisia ei voida karkottaa, valmistelee hallitus perustuslainmuutosta, jotta rikoksesta epäiltyjä syntyperäisiä Suomen kansalaisia voitaisiin karkottaa. Tähän asti kansalaisuus on merkinnyt oikeutta olla omassa kotimaassa. Nyt näyttää olevan parempi olla ulkomaalaisrikollinen, kuin suomalaisepäilty. Olkoonkin että lakiteknisesti karkottaminen ja luovuttaminen ovat eri asioita, on käytännössä kyse samasta asiasta: vastentahtoisesta maasta poistamisesta.
Tyrmistyttävää.
Näyttää siltä, [...]
