Perussuomalaisten puoluehallitus 16.2.2007:
MAAHANMUUTTO EI OLE RATKAISU VAAN ONGELMA
Perussuomalaisten mielestä Suomi ei tarvitse lisää maahanmuuttajia paikkaamaan
mahdollista työvoimapulaa, vaan koulutusta on suunnattava uudelleen.
Ammattikoulutusta on lisättävä ja sen tasoa nostettava. Liian moni nuori
ohjataan lukioon ja suoraan korkeakouluputkeen, jonka läpikäyminen ei
monillakaan aloilla takaa enää nykypäivänä pysyvää työpaikkaa tai koulutusta
vastaavaa työtä. Sen sijaan monille tulee niskaan opintolainat ja perheen
perustaminenkin lykkääntyy, koska opiskelijoille ei ole suunnattu edes
lapsikorotusta opintotukeen eikä työelämän epävarmuuskaan kannusta perheen
perustamiseen.Emme näe myöskään tarvetta rahdata Suomeen opiskelijoita kaukomailta, sillä
kuten todettua, meillä on omasta takaa riittävästi opiskelevia nuoria. EU:n ja
ETA-alueen ulkopuolisille vaihto-opiskelijoille olisi mielestämme asetettava
lukukausimaksut.Suomeen ollaan synnyttämässä valkokaulusköyhälistöä, jonka työ- ja perhe-elämä
molemmat ovat hataralla pohjalla, jos mitään ei tehdä. Hataralla pohjalla on
myös suomalainen yhteiskunta: Maahanmuuttajien ja ulkomaalaisen työvoiman
tuonti Suomeen samaan aikaan, kun kantaväestöllä on ongelmia työelämän suhteen,
synnyttää rasismia ja ristiriitoja ja on siksi erittäin lyhytnäköistä
politiikkaa.Lyhytnäköistä politiikkaa edustaa myös tie, joka Suomessa on valittu
maahanmuuttajien kotouttamisessa Suomeen. Perussuomalaisten vaalima ajatus
”maassa maan tavalla” on monin paikoin unohdettu.
Tämä kannanotto linjaa puolueen selvästi oikealle kurssille. Jotkut pahat kielet ovat yrittäneet levittää käsitystä, jonka mukaan PS ei selvästi olisi suomalaisuuden puolella, mutta nyt nämä väitteet voi nakata tunkiolle.
Hyvä kannanotto. Nykyhallinnon ajama järjetön ”kaikki korkeakouluun” ainoastaan aiheuttaa korkeakoulututkintojen inflaation eikä tue ihmisten työllistymistä.
Muuten olen samaa mieltä kannanoton kanssa, mutta ei kai peruskoululaisia erityisemmin ”ohjata” oikein mihinkään kouluun peruskoulun jälkeen. Itseäni ei ainakaan aikoinaan peruskoulussa mitenkään ohjattu eikä edes kehotettu menemään mihinkään. Lukio-yliopisto/korkeakoulu -putken suosio ammatilliseen koulutukseen nähden selittyneekin ohjauksen sijaan suureksi osaksi ihmisten ahneudella, kunnianhimolla ja uskomuksella, että mitä korkeampi koulutus, sitä parempi työpaikka ja etenkin palkka.
No katsotaan läpäiseekö tämä viesti ennakkosenruurin, joka blogissasi vallitsee?? ( onko se sitä sanavapautta?)
Nyt on muuten todistetusti käymässä niin, että nämä ulkomaalaisvastaiset puheet ( epäsuotuisan ilmastomme ja epäsosiaalisen kansanluonteemme lisäksi) näyttävät aiheuttavan sen, että ne teidän mielestä ”hyvät” ulkomaalaiset lähtevät maastamme ja ”huonot” jäävät. Mites tässä nyt näin alkaa käymään??
Ciclistan on turha ruikuttaa mistään sensuurista. Kaupallisen kommenttispämmin määrän vuoksi otin käyttöön hyväksymismenettelyn. Samalla voin pitää omilla sivuillani jonkinlaista laatua yllä, estämällä pahimmat verbaalioksennuksesi. Se kuuluu minun sanavapauteeni päättää millaisia asioita omilla sivuillani esitetään. Sinä voit vapaasti tehdä itsestäsi pellen omassa blogissasi, mutta minua et vedä mukaasi. ”Your right to swing your arms around like a crazy person ends at the tip of my nose.”
Varsinaiseen kysymykseen syy on selvä: huono ja miltei olematon maahanmuuttopolitiikka. Kansallisilta lähtökohdilta toteutettuna tilanne ei olisi tämä, täällä ei olisi muita kuin ”hyviä” ja se näkyisi kansalaisten suhtautumisessa asiaan. Muuten suomalaisia syyllistävät rasistiset puheesi ovatkin puppua.
No seusuuri on kuitenkin sensuuri… Sama juttuihan on Sisun keskustelupalstalla. Siis ennakkosensuuri. Tuskin kaupallisten teidotteiden pelossa… Joten en kauheasti asiaa hämmästele.
Mutta miksi sitten valittaa, jos muut harrastavat samaa??
No mutta melkoista oksennustahan nuo juttusi ovatkin! Harmi vaan sinun kannaltasi, että ”kaikki” eivät ole perussuomalaisten sisulaisten kanssa samaa mieltä.
”Sensuuri on valtion tai muun julkisen vallan ylläpitämä ennakkotarkastusjärjestelmä, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle.” (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sensuuri)
En minä valita, enkä ole valittanut, jos joku haluaa päättää, mitä omassa blogissaan julkaisee. Se on jokaisen blogittajan kiistaton oikeus. Yrität rakentaa olkiukkoa tuolla asialla. Minäkin pidän oman pihani puhtaana. Minulle ei ole mikään ongelma asettaa sinulle porttikieltoa ja saat puolestani vinkua siitä vaikka maailman tappiin asti omassa julkaisussasi. Uskoo sitten ken tahtoo.
Joo sinullahan noita olkiukkoja tuntuu riittävät. Ja vaikeuksia kestää eriäviä mielipiteitä. Mutta niihän se tahtoo aina olla, kun kysymyksessä on jokin aate johon ei oikein itsekään usko. Mutta jollakin sitä vallanhimoa täytyy yrittää saada eteenpäin.
Mutta valitettavasti sinä olen niin tyhmä ja vähäpätöinen yksilö, että ei mitään mahdollisuuksia. Siis päästä eduskuntaan…
Ciclista ei osaa edes kirjoittaa ymmärrettävästi. Nytkään en tiedä kuvailetko itseäsi vai haukutko minua. Vanha väittelijä opas kertoo, että jollet enää muuta voi, niin käy henkilöön kiinni. Sinähän tässä koko ajan olet valittamassa eriävistä mielipiteistäni, en minä.