Pokeria ja Monopolia (päivitetty 27.2.)

Päivän kuuma uutinen on kun entinen Veikkauksen toimitusjohtaja SDP:n Matti Ahde haluaisi sensuroida nettiä. Hänen johtamansa Rahapelifoorumi haluaa estää tai rajoittaa suomalaisten mahdollisuutta pelata verkossa. Peluurin mukaan nettipokeri on toiseksi pahin peliriippuvuuden aiheuttaja peliautomaattien jälkeen. Peliautomaatteja ei kuitenkaan olla kieltämässä. Aina kun joku haluaa rajoittaa ihmisten toimintavapauksia on syytä olla erittäin kriittinen.

Peliriippuvuus on kiistatta vakava ongelma. Pelibisnekseen liittyy paljon sellaista toimintaa, joka ei välttämättä kestä päivänvaloa. Siksi rahapelit on Suomessa monopolisoitu RAY:lle, Veikkaukselle ja Hippoksen omistamalle Fintotolle. Näillä järjestelyillä on haluttu kontrolloida pelaamista. Nyt mikään suomalainen organisaatio ei ole tarjonnut nettipokeria, vaikka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt. Ensisijaisesti vastuu taitaa kuulua RAY:lle, mutta tämä puolipoliittinen organisaatio ei ole kyennyt jostain syystä seuraamaan aikaansa. Siksi nettipokeri on ryöpsähtänyt käsistä. Ajatukset ulkomaisten palvelujen estämisestä ovat kuitenkin vieraalta planeetalta. Estäminen edellyttäisi Kiinan kaltaisen valvontakoneiston pystyttämistä ja siinä vaiheessa me olemme kaukana pohjoisemaisesta demokratiasta.

Kansainvälisten nettipokereiden pelaamisen rajoittaminen, ilman suorannaista estoa tuntuu vähän oudolta. Siinä ilmenee kyllä halu sallia valvottu pelaaminen, mutta ei esitetä keinoja tavoitteen toteuttamiseksi. Näin se jää vähän irtoheitoksi. Kyse voikin olla Rahapelifoorumin harhautuksesta, jonka lopullinen tarkoitus on blokata koko netti ja turvata monopolit.

Veikkaus sen sijaan on lähtenyt aktiivisesti hyödyntämään nettiä toiminnassaan. Veikkauksen pelejä voikin pelata sujuvasti ja tototakin netissä voi. RAY on ainoana joukosta poissa. Myös SDP:n mandaatilla istuva RAY:n toimitusjohtaja Sinikkä Mönkäre ei ole vienyt johtamaansa organisaatiota ajan vaatimille pelikentälle, vaan antanut sen sulkeutua omaan kuoreensa. Raha-automaattiyhdystys RAY perustettiin aikanaan kontrolloimaan villinä rehottavaa rahapelikenttää. Jos RAY:tä ei olisi aikanaan perustettu täyttämään nykyistä yhteiskunnallista tehtäväänsä rahapelien suhteen, sellainen pitäisi nyt perustaa internet-rahapelien, erityisesti nettipokerin, vuoksi. Kaikki muut ehdotukset kuin suomalaisen nettipokerin salliminen ovat ongelman väistelyä. Jos RAY tarjoaisi internetissä rahapelejä vain Suomen alueella, tämä olisi peruste monopoliasemalle myös internet-pelien suhteen. Jos RAY ei tarjoa palvelua, jolle on kysyntää, on monopoliasema hyvin kyseenalainen. Näin siksi koska on näyttöä siitä, ettei se kykene vastaamaan yhteiskunnan tarpeisiin.

Mitään järkevää perustetta olla tarjoamatta suomalaista nettipokeria ei ole. Jos kysyntää on, on aina sitä joku tarjoamassa. Se voisi olla voittoa tavoittelematon sosiaalinen yhdistys tai joku hämärähemmo jossain päin nettiä. Netin rajoittamiselle on oltava vaihtoehtoja.

* * *

Päivitys 27.2.2007

Liikenneministeri Susanna Huovinen (sd) tyrmää niin sanotun lapsipornofiltterin hyväksikäytön nettipokerinpeluun rajoittamiseksi. Huovinen perustelee kantaansa sillä että lapsiporno on laitonta, kun nettipokerin peluu taas ei. Hän tosin itsekin toteaa, että tilanne muuttuu heti, jos pokerinpeluusta tehdään laitonta. Ei pidä siis erehtyä luulemaan Huovisen puolustavan netin vapautta.

Posted in Yleinen.

Espoolainen kaupunginvaltuutettu. Tavoitteeni on kansallisesti solidaarinen, kansanvaltainen, vapaa ja vahva kansalaisyhteiskunta: suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa.