Välikysymys: Aikooko porvarihallitus sosialisoida Suomen koko maailmalle

…vai mitä ihmettä meinataan hallitusohjelmaan kirjatulla lauseella: ”Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta”?

Vanhasen II hallituksen hallitusohjelmaa lukiessa huomio kiinnittyy ensimmäisellä sivulla olevaan maailmaa (kirjaimellisesti) syleilevään haihattelevaan tokaisuun, jonka merkityksen voi tulkita oikeastaan vain yhdellä tavalla: Suomi ei hallituksen mielestä kuulu suomalaisille, vaan kelle tahansa, asuinpaikasta riippumatta.

Jo jokin aika sitten kansallisuus heitettiin romukoppaan suomalaisuutta määritellessä. Nyt jo vähän aikaa on edennyt kansalaisuuden merkityksen nollaaminen ja tässä hallitusohjelmassa tavoitteeksi laitettiin jo asuinpaikankin merkityksen hävittäminen.

Hallituksen tulkinnan mukaan uusseelantilainen Sydneyssä asuva elämäntapanarkkari on ihan yhtä suomalainen kuin pääministerimme. Tätä ei voi enää parodioida.
Voi aikoja, voi tapoja.

Posted in Yleinen.

Espoolainen kaupunginvaltuutettu. Tavoitteeni on kansallisesti solidaarinen, kansanvaltainen, vapaa ja vahva kansalaisyhteiskunta: suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa.

6 Comments

  1. Juu, ”kaikki saavat ajaa” kuten ruÃ¥tsin demarien kamppanjassa sanottiin…

    Oli ajokorttia tai ei, oli autovakuutusta tai ei, oli varaa autoon tai ei.

    No tuskin suomen demaritkaan olisi tätä lausetta bloganneet,

    Persut ehkä… ?

  2. Nyt viimeistään tuli kaikille selväksi joissakin piireissä isänmaallisinakin pidetyn kokoomuksen ja keskustan suhtautuminen Suomeen ja suomalaisuuteen. ”Suomi kuuluu kaikille”? Miten oikeasti joku voi kirjata hallitusohjelman neuvottelutuloksiin jotain noin typerää? Suomi on suomalaisten maa, joten se ei todellakaan kuulu _kaikille_. Miten ihmeellä saamme tämän kansan heräämään, ettei se aina taipuisi äänestämään sitä puoluetta, joka onnistuu kusettamaan ja esittämään eniten? Vai puuttuuko poliittiselta kentältä edelleenkin se oikea vaihtoehto? Perussuomalaisten kannatuksen nousu enteilee hyvää, mutta nouseeko kannatus tulevaisuudessa tarpeeksi korkealle…

  3. Hallitusohjelman keksijät saivat olletikin vaikutteita siitä häkellyttävästä kuvasta ”Suomi kuuluu kaikille !”

    Ostin hiljattain patjoja enkä ole vielä vienyt vanhoja pois. En taida viedäkään, voin nyt majoittaa mökillä 8 kpl uusia suomalaisia. Pihaamme mahtuu myös sata telttaa.

  4. Kyllä todella huolestuttavalta näyttää Suomen tulevaisuus jos nämäkin puolueet ovat vajonneet näin alas. Varsinkaan Kokoomusta ei kannata kenenkään isänmaallisen tai tulevaisuudesta välittävän ihmisen äänestää.

    Ajattelin, että Kokoomuksen ja Keskustan edustajien parissa olisi ollut sen verran halua turvata Suomen tulevaisuutta, että Astrid Thorsin kaltaista idioottia ei olisi päästetty huseeraamaan Suomeen lisää ”kulttuurin rikastuttajia”. Toisaalta jo pelkästään vihreiden ja RKP:n ottaminen hallitukseen kertoo jotain näiden puolueiden oikeistolaisuudesta tai isänmaallisuudesta.

    Jäljet pelottavat. Voi herra paratkoon jos Ruotsin tie on Suomen tie. Toisaalta nyt on viimeistään selvää, että Perussuomalaiset on selkeästi se kanava jonka kautta asioihin voidaan vaikuttaa. Jokunen mätä omena teidänkin puolueessa toki on.

  5. Aina voi toivoa, että hallitusohjelman laatijat ovat ohittaneet tarkemmat määrittelyt itsestäänselvyyksinä ja ”kaikilla” tarkoitetaan suomalaisia tai luultavimmin Suomessa asuvia ihmisiä. Tällöin lause on edes jollain tasolla ymmärrettävä vaikkakin edelleen naiivi.

  6. Voisi joku käydä haastattelemassa Matti Vanhasta ja yrittää saada häneltä selvyyttä siihen, että mitä sillä lauseella oikein tarkoitettiin, ja ketkä sen hallitusohjelmaan halusivat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *