Eilen lähetettiin suorana Arto Nybergin keskusteluohjelma, jossa vieraili Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi. Keskustelun aluksi Nyberg kysyi Tiitisen listan julkistamisesta, johon Supon päällikkö totesi, että poliisi noudattaa asiassa korkeimman hallinto-oikeuden tulkintaa. Asiasta nousi uutinen.
Perustuslain mukaan korkein hallinto-oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa ja tuomion lopussa lukee ”tätä kaikki asianosaiset noudattakoot”, kuten Salmi muistutti ohjelmassa. Nyberg ja Salmi siirtyivät asiasta toiseen, mutta pian tuosta lausunnosta oli tehty uutinen.
Jotain mielestäni yhteiskunnastamme kertoo se, jos poliisin aikomus noudattaa lakia ylittää uutiskynnyksen.
Toisaalta, lain noudattaminen ei aina ole ollut helppoa poliisille, [2].
Englannin monarkia on eräs länsimaiden näkyvimpiä, kaksikerroksiset Routemaster -bussit halutaan säilyttää Lontoon katukuvassa, kun British Telecom kerran yritti korvata klassiset Jubilee kiosks -puhelinkopit uudentyylisillä, niin julkinen vastustus oli voimakasta ym.
Englantilaiset siis pitävät tiukasti perinteistään kiinni, ja he ovat aina olleet mieluummin valloittajia kuin valloitettuja.
Miksi he nyt antavat maansa muuttua sharia-saareksi?
Tuolla Alibi-lehden kotisivuilla on minunkin kommentteja Sellon tapauksesta, vain harva suomalainen valtamedia samalla tavalla kunnioittaa sananvapautta monikulttuurisuusasioissa.