Monikulttuurisuus – Sivu 2

Viime keskiviikkona käsittelimme lautakunnassa lausuntoa Espoon monikulttuurisuusohjelmaan. Näin lausuntoluonnoksessa merkittäviä korjaustarpeita ja tein asiaa koskevat korjausesitykset kokouksessa. Lupaavan alun jälkeen lausunnonkäsittely kehittyi huonompaan suuntaan. Luonnoksesta poistettiin ensimmäinen kappale ja toinen, sähköistä asiointia koskeva korjaukseni hyväksyttiin yksimielisesti. Loput menivät läpi yhdysviivakorjausta lukuunottamatta esityksen mukaisina tai jotenkin muuten korjattuina.

Sain asialleni henkistä tukea niin kokoomuksen kuin sitoutumattomien suunnalta, mutta varsinaisessa päätöksentekovaiheessa puheenjohtaja saattoi todeta ”Teemun ehdotus raukeaa kannatuksen puutteeseen.” Asioista kyllä keskusteltiin enkä koe tulleeni huonosti kohdelluksi. Poliittinen kannatus ei vain riittänyt. Lautakunnan hyväksymä lausunto on muutamista ansioistaan huolimatta kokonaisuudessaan sellainen, että minun oli ilmoitettava lopuksi jättäväni päätökseen eriävän mielipiteeni.

Kaupunkisuunnittelulautakunnan kokous 10/6 2009
Esityslistan asia nro 15

Eriävä mielipide

Espoon kaupunkisuunnittelulautakunta otti kokouksessaan 10.6.2009 kantaa Espoon monikulttuurisuusohjelman luonnokseen. En voi kaikilta osin yhtyä syntyneeseen lausuntoon ja pyydän, että eriävä mielipiteeni merkitään pöytäkirjan liitteeksi.

Monikultturismi on kommunismin kaltainen kaukaisuudessa paljon hyvää lupaava, mutta sukupolvien ajan valtavia yhteiskunnallisia ja inhimillisiä uhrauksia vaativa poliittinen ideologia. Se sulkee silmänsä tosiasioilta, maksaa kohtuuttomasti ja uskonnonomaisesti pakottaa hyväksymään merkittäviä muutoksia ilman perusteluita. Monikultturismi synnyttää yhteiskuntaan sosiaalisia jännitteitä, jotka saattavat laueta arvaamattomalla tavalla.

Monikulttuurisuus ei ole kulttuuridiversiteetin synonyymi, vaan aggressiivista ja pakottavaa; ylhäältä johdettua ja voimalla ujutettua. Sellaisissa länsimaissa, joissa monikulttuurisuutta on julkishallinnon johdolla pystytetty, ovat kantaväestön perusoikeudet mielipiteenvapaudesta ja tasavertaisesta kohtelusta joutuneet monesti väistymään. Monikulttuurisuus on ollut usein pelolla ja visioilla läpi ajettua hosumista, jonka kärsijöitä ovat paitsi kantaväestö, mutta myös maahanmuuttajat. Väärä politiikka maahanmuuttajien kotouttamisessa on johtanut konflikteihin, eikä mikään osoita tämän kehityssuunnan muuttuvan niin kauan kun kotouttamisen ohjenuorana on monikulttuurisuus.

Julkishallinnon on oltava omiin perinteisiinsä nojaava arvoneutraali toimija, eikä yhden ideologian bulvaani. Siksi katson, että kaikki julkihallinnon pyrkimykset lisätä tai edistää monikulttuurisuutta ovat vääryyttä ja edesvastuuttomuutta tulevaisuutta kohtaan, enkä voi yhtyä sen suuntaisiin lausuntoihin.

Parasta maahanmuuttajien kotouttamista on edellyttää heiltä samaa kuin kantaväestöltäkin ilman kollektiivista erilaisuutta korostavaa erityiskohtelua. Olemassa olevan yhteiskunnan vaatimusten täyttäminen yhdistää tulijoita kantaväestöön.

Kaupunginhallitus ei siis saanut yksimielistä lausuntoa. Sen sijaan muilta lautakunnilta sellainen on näyttänyt tulevan, joten voi olla, että kaupunginhallitus ei juurikaan tee muutoksia monikulttuuriosuusohjelmaan. Jonain päivänä se esitellään valtuustolle ja silloin pitää toivoa, että piilevä kannatus konkretisoituisi silloin.

Espoossa valmistellaan osana strategista työtä myös monikulttuurisuusohjelmaa, joka korvaa vanhan kotouttamisohjelman. Tällä hetkellä valmistelutyö on vaiheessa, jossa lautakunnilta pyydetään lausuntoa luonnokseen.

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lausuntoluonnokseen minulla on joukko korjausehdotuksia, joita käsitellään ylihuomenna kevätkauden viimeisessä lautakuntakokouksessa. Seuraavia tai vastaavia muutoksia pidän edellytyksenä sille, että muun muassa minun nimissäni lausunto annetaan:

Lause:

”Lautakunta pitää tärkeänä, että kaupungin henkilöstössä monikulttuuristen työyhteisöjen määrä lisääntyy ja että maahanmuuttajataustaisten henkilöstön osuus kaupungin eri tehtävissä saadaan lähemmäs muunkielisen väestön osuutta espoolaisista ( 8%).”

Muutettaisiin muotoon:

”Lautakunta pitää tärkeänä, että kaupungin henkilöstössä asiantuntevien ja osaavien työyhteisöjen määrä lisääntyy ja että kaupungin työhönotossa arvostetaan osaamista ja henkilökohtaista soveltuvuutta, eikä anneta syntyperän vaikuttaa myönteisesti tai kielteisesti yksilön työhönottoon.”

Lause:

”Sähköisessä tiedotusta ja asiakaspalvelua kaupunkisuunnittelussa kehitetään vastamaan paremmin muunkielisten kaupunkilaisten tarpeita selkokielistä ja muunkielistä tarjontaa lisäämällä mm. Avoin Espoo
internet sivustoa ja asiakaspalvelua kehittämällä.”

Muutettaisiin muotoon:

”Sähköistä tiedotusta ja asiakaspalvelua kaupunkisuunnittelussa kehitetään vastaamaan paremmin kaupunkilaisten tarpeita lisäämällä selkokielistä tarjontaa sekä mm. Avoin Espoo -internet-sivustoa ja
asiakaspalvelua kehittämällä.”

Lause:

”Kaupunkisuunnittelun ja kehittämisprojektien avulla asuinalueiden, oppilaitosten ja elinkeinojen toimintaympäristöä kehitetään nykyistä monikulttuurisemmaksi.”

1) hylätään kokonaisuudessaan tai
2) muutettaisiin muotoon:

”Kaupunkisuunnittelun ja kehittämisprojektien avulla asuinalueiden, oppilaitosten ja elinkeinojen toimintaympäristöä kehitetään nykyistä toimivammaksi.”

Lause:

”Asumisympäristöjä ja julkisten tiloja tullaan kehittämään kaupunkikuvallisesti ja laadullisesti siten, että monikulttuurisuus näkyy kaupunkikuvassa ja vastaa paremmin Espoon monikulttuurisen väestön ja tänne opiskelemaan tulevien oppilaiden tarpeita.”

1) hylätään kokonaisuudessaan tai
2) muutettaisiin muotoon:

”Asumisympäristöjä ja julkisia tiloja kehitetään kaupunkikuvallisesti ja laadullisesti siten, että perinteet näkyvät kaupunkikuvassa ja ne vastaavat paremmin Espoon väestön ja tänne opiskelemaan tai vierailemaan
tulevien tarpeita.”

Lause:

”Monikulttuurinen väestö ja kansainvälinen opiskelijavaihto Espoossa on arvokas voimavara, jonka pohjalle rakennetaan virikkeellinen, viihtyisä ja monikulttuurinen kaupunkiympäristö sekä menestyvä elinkeinoelämä.”

1) hylätään kokonaisuudessaan tai
2) muutettaisiin muotoon:

”Innovatiiviset ja sitoutuneet opiskelijat ovat Espoon arvokas voimavara, jonka pohjalle rakennetaan virikkeellinen, viihtyisä ja kulttuurinen kaupunkiympäristö sekä menestyvä elinkeinoelämä.”

Lause:

”Esimies ja asiantuntijatehtävissä käytetään hyödyksi entistä monipuolisempaa ja kansainvälisesti pätevää suunnitteluhenkilöstöä ja palvelujen tarjoajia.”

korjataan muotoon:

”Esimies- ja asiantuntijatehtävissä käytetään hyödyksi entistä monipuolisempaa ja kansainvälisesti pätevää suunnitteluhenkilöstöä ja palvelujen tarjoajia.”

Toinen lauseista:

”Taloudellinen taantuma vaikuttanee jossain määrin mahdollisuuksiin toteuttaa nyt laadittua monikulttuurisuusohjelmaa. Taloudellinen taantuma vaikuttanee jossain määrin mahdollisuuksiin toteuttaa nyt laadittua monikulttuurisuusohjelmaa.”

1) poistetaan kahdentuneena

2) jäljellejäänyt lause muutettaisiin muotoon:

”Taloudellinen taantuma edellyttää nyt laaditun monikulttuurisuusohjelman perusteellista tarkistamista.”

* * *

Olen tyytyväinen eurovaalien tulokseen ja yhdyn Jussin analyyttiseen näkemykseen asiasta. Tänään valtuuston kokouksessa kahta läpimenijäämme Timo Soinia ja Carl Haglundia onniteltiin laajalti ja vilpittömästi yli puoluerajojen. Vihreiden ja RKP:n vaalienaikaisesta vastakkainasettelusta Perussuomalaisia kohtaan ei tuntunut olevan jälkeäkään.

Eräällä tavalla eilen sulkeutui eräs ympyrä. Tapasin Callen ensimmäisen kerran Olarius Pubissa järjestetyssä eduskuntavaalipaneelissa, johon minut oli kutsunut Markku Hannula, joka toimi tällä kertaa varapuheenjohtajana Laajalahden vaalilautakunnassa, jossa olin myös mukana.

Tag Archives: Monikulttuurisuus

Eriävä mielipide monikulttuurisuudesta

Lausunto Espoon monikulttuurisuusohjelmaan